sábado 14 de febrero de 2026
IngenieroWhite.com
Icono del tiempo 16°C

Nubes y claros

Ver pronóstico extendido
  • Inicio
  • Locales
  • Puerto
  • Industria
  • Cultura
  • Secciones
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Deportes
    • Institucionales
    • Instituciones
  • Alertas
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
IngenieroWhite.com
  • Inicio
  • Locales
  • Puerto
  • Industria
  • Cultura
  • Secciones
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Deportes
    • Institucionales
    • Instituciones
  • Alertas
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
IngenieroWhite.com
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Nacionales

Importante prepaga bajo la lupa judicial: ordenan investigar a dónde fueron los fondos cobrados de más por los aumentos

Fue en una audiencia virtual realizada en el marco de un amparo colectivo que tramita en Entre Ríos.

Ingeniero White de Ingeniero White
23/05/2024
en Nacionales
A A

La jueza federal María Isabel Caccioppol ordenó hoy investigar los estados contables de una empresa de medicina prepaga y determinar el destino de los fondos cobrados de más por los aumentos autorizados por el DNU 70/23.

Lo hizo en el marco de una audiencia por Zoom en el marco de un amparo colectivo que tramita en los tribunales federales de Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

La jueza le pidió a la fiscal Josefina Minatta que “proceda a investigar los estados contables y dónde fueron los fondos de los fondos de los más de dos millones de afiliados” a la empresa OSDE.

La empresa estuvo representada por su director general, Luis Fontana, y la audiencia concluyó sin acuerdo entre las partes.

La abogada Valeria Carreras, en representación de uno de los amparistas, denunció penalmente a OSDE por el presunto delito de “desobediencia” de una medida cautelar que le prohíbe aumentar la cuota de su servicio.

“No ha dado cumplimiento con la cautelar de mentas y no solo ello, sino que no ha acreditado en el amparo haberlo hecho (reducir las cuotas en los términos de la sentencia judicial). Tampoco comunicó de ninguna manera a mi representado, afiliado y consumidor de la empresa de salud, incumpliendo también previsiones de la ley 24240 (deber de informar en forma clara detalle de conceptos facturados y servicios prestados)”, sostiene la denuncia.

En la audiencia no hubo avances sobre cómo la empresa devolverá lo cobrado de más ni sobre cómo adecuó hacia el futuro los valores de las cuotas.

Fuente: NA

Post Previo

Hablemos de ELA en Bahía Blanca

Próximo Post

Presentan un plan para financiar la moratoria previsional y aumentar la jubilación mínima sin generar déficit

RelatedPosts

Nacionales

Diputados aprobó bajar la imputabilidad de 16 a 14 años: proyecto obtuvo 149 votos a favor

de Redactor Prensa
12/02/2026
Nacionales

YPF, Eni y XRG firman acuerdo clave para avanzar en el proyecto Argentina LNG

de Redactor Prensa
12/02/2026
Nacionales

Reforma laboral: el Gobierno logró una victoria en el Senado y el debate se traslada a Diputados

de Ingeniero White
12/02/2026
Nacionales

Otro guiño a la CGT: el Gobierno mantendrá la obligatoriedad de la cuota sindical

de Ingeniero White
12/02/2026
Nacionales

El Gobierno lanza licitación pública para concesionar otros 2.500 kilómetros de rutas nacionales, incluyendo el tramo «Portuario Sur»

de Redactor Prensa
11/02/2026

Todos los derechos reservados © 2022 ingenierowhite.com - Desarrollado por Imotion Consulting.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Locales
  • Puerto
  • Industria
  • Cultura
  • Secciones
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Deportes
    • Institucionales
    • Instituciones
  • Alertas
  • Contacto

Todos los derechos reservados © 2022 ingenierowhite.com - Desarrollado por Imotion Consulting.