En el contexto mundial, el clima favoreció nuevamente la producción de cereales y en particular de trigo, y se alcanzarĆanĀ volĆŗmenes rĆ©cord. Esta situación se dio los dos Ćŗltimos aƱos. Es asĆ como los stocks e inventarios siguen siendo altos. EnĀ relación con el trigo, la relación stock/consumo se encuentra en el nivel mĆ”s alto desde 1999/2000, segĆŗn datos del USDA.
A pesar de esta situación, los paĆses continĆŗan produciendo trigo y lo consideran un buen cultivo alternativo. Sin embargo,en EE.UU., la participación de la producción de trigo continĆŗa disminuyendo y hoy estĆ” sufriendo una sequĆa en la zona de las planicies.
Según el USDA, proyectó una producción mundial récord de 758,79 millones de toneladas en su informe de marzo. Las existencias finales fueron estimadas en 268,89 millones de toneladas, contra los 266,10 millones del mes anterior y a los 265,63 millones previstos por los privados.
En EE.UU., el Ć”rea de trigo disminuyó en los Ćŗltimos tres aƱos, ya que la soja, el maĆz y el algodón fueron mĆ”s rentables paraĀ los productores. Rusia, Ucrania y la Unión Europea hoy representan el 43% del comercio mundial de trigo.
Australia es el paĆs con la reducción mĆ”s importante de oferta de trigo (-35%), debido al clima desfavorable. La producción deĀ trigo de Australia la estiman en 23,7 millones de toneladas contra 21,2 millones de toneladas el aƱo pasado contra 25,8Ā millones de toneladas promedio de los Ćŗltimos cinco aƱos.
Con respecto al consumo, el aumento de la población en el mundo y los precios atractivos deberĆan hacer subir ligeramenteĀ la demanda. Por lo tanto, la relación stock/consumo deberĆa seguir aumentando y presionando los valores internacionales.
Brasil importa mĆ”s del 50% del volumen que se consume en ese paĆs. Conab estima para esta campaƱa las importacionesĀ brasileƱas en 6,8 millones de toneladas y sin cambios en el Ć”rea de siembra en 1.916 Mhas. y un crecimiento en el rinde (24,2Ā qq/ha) que se traduce en una suba de la producción de trigo, que pasó de 4,26 millones a 4,63 millones de toneladas, unaĀ suba de 9,2% mientras que le consumo interno se mantiene en 11,29 millones de toneladas y los stocks finales se estimanĀ caigan un 5.9% a 2,07 millones de toneladas segĆŗn Conab.
En Argentina, el principal proveedor de trigo de Brasil, la producción estimada por Agroindustria se encuentra en 18,5 millones de toneladas con una molienda en 6,2 millones de toneladas y exportaciones en 11,7 millones de toneladas y existencias finales en 1,42 millones de toneladas. Nuestros principales destinos al momento son Brasil (1,74 millones de toneladas), Argelia (1,26 millones de toneladas), Tailandia (704.000 toneladas), Indonesia (663.000 toneladas), Bangladesh
(471.000 toneladas) entre otros mƔs.
La demanda externa sigue firme y durante el mes de febrero fueron récord las Declaraciones Juradas de Venta al Exterior por arriba de 7,5 millones de toneladas. Para esta campaña 2017/2018, según el Ministerio de Agroindustria al 14 de marzo, el sector exportador lleva comprado alrededor de 9,1 millones de toneladas y a la fecha se contabilizan declaraciones juradas de venta al exterior por un total de 8,3 millones de toneladas, el mayor tonelaje en los registros para esta época del año. Hay
un potencial enorme para seguir creciendo.
México importó el año pasado por primera vez trigo argentino en un trabajo en conjunto entre el sector privado y público. Ese es el camino y desde el Ministerio de Agroindustria estÔn trabajando para mejorar la competitividad del sector y seguir creciendo en nuevos mercados con una mirada puesta en el mundo.
MĆ”s allĆ” de todo el potencial de nuestro paĆs, no todas son buenas para el trigo. Las dificultades que sufrió no solo elĀ productor agropecuario sino todo el mercado durante el gobierno anterior nos llevó a buscar el mejor rinde posible comoĀ paliativo al precio y a las polĆticas erróneas.
Luego de la eliminación de los ROEs y retenciones (DEX) con buen clima para la siembra tuvimos muy buenos rindes, pero la calidad no fue la mejor. AsĆ salimos a buscar una demanda de bajo requerimiento de calidad y esos destinos que no son losĀ mĆ”s eficientes por desventajas en el flete y el bajo precio que esa calidad implica. Entonces el trigo argentino FOB se vendió en el mercado entre 17/20 dólares menos que el trigo de Francia y de Rusia simplemente para compensar el flete marĆtimo.
Existen mercados que demandan el histórico Ā«trigo panĀ» como es el caso de LatinoamĆ©rica y el sudeste del continenteĀ africano donde tenemos ventajas sobre otros orĆgenes que nos compiten. Es un mercado de mĆ”s de 20 millones de toneladasĀ anuales.
Es asĆ como tiene que existir un trabajo conjunto y coordinado de todos los eslabones de la cadena productiva y de laĀ comercialización para reforzar la marca de Ā«Trigo ArgentinoĀ» y asĆ motivar mejores prĆ”cticas agrĆcolas, potenciar la elecciónĀ de variedades y el uso de mejores paquetes tecnológicos y lograr un equilibrio superador entre rindes y calidad.
El paĆs tiene que seguir ampliando el Ć”rea sembrada con trigo por la importancia en las rotaciones de cultivo, porque es deĀ alto impacto en la recuperación y fertilidad de los suelos, en la reducción de las napas, en el control de malezas resistentes yĀ como alimento para la creciente población mundial. La Argentina tiene que estar en el radar, porque hay potencial y tenemosĀ una gran oportunidad por delante.
Fuente: El Cronista





