MÔs de 200 cajas de resmas de hojas con miles de documentos concentran la instrucción de la causa Hotesur SA, donde se investiga a la empresa de la familia Kirchner por lavado de dinero. Aunque el expediente se encuentra elevado a juicio oral, el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) aún no accedió a toda la información por un hecho insólito: falta de espacio.
En principio no habĆa un lugar fĆsico para el resguardo de los papeles, pero una vez que lo consiguieron todo se volvió a trabar porque ahora deben esperar la firma de un convenio para mover las cajas de lugar. La insólita burocracia generó un nuevo retraso para el inicio del juicio. Todas estas dilaciones son bien recibidas por la defensa de la e presidenta Cristina Kirchner que busca postergar hasta un eventual recambio de Gobierno del juicio.
Oficinas abarrotadas de expedientes apilados en el piso, muebles saturados de papeles y cajas en todos los despachos es una de las imagenes reiteradas en el sexto piso de los Tribunales de Comodoro Py, un reflejo del colapso del sistema judicial y que a su vez, conlleva a que los jueces celebren mÔs de un juicio oral a la vez, tornando los mismos extensos en su realización.
Estas explicaciones son las que se brindan en la Justicia ante la consulta de ClarĆn sobre por quĆ© muchas causas elevadas a juicio oral no cuentan con fecha de inicio. Pero la falta de espacio tambiĆ©n es planteada como un inconveniente al momento de comprender el retraso del requerimiento de prueba que se pide antes de determinar el inicio de las audiencias.
Hace tres meses que la documentación de la causa Hotesur se encuentra en la fiscalĆa de Gerardo Pollicita, quien tuvo delegada la investigación en la etapa de instrucción. En el edificio Libertad de la Armada, frente a los Tribunales de Comodoro Py, en una pequeƱa habitación mantuvo la fiscalĆa las cajas que suman unas 1.500.
Para que se avance hacia el inicio del juicio, las partes deben acceder a la documentación para conocer las pruebas. Por la falta de espacio en la Justicia, el expediente Hotesur no estÔ ingresado formalmente al Tribunal, entonces las partes no pudieron acceder a la información.
La solución fue obtener otra habitación en el edificio Libertad, pero la misma contaba con ventanas sin un sistema de seguridad para el resguardo de la documentación. Fueron los mismos jueces del TOF 5 quienes pagaron para la colocación de rejas, āno se podĆa dejar documentación tan importante sin protecciónā, explicaron fuentes judiciales a ClarĆn. Asimismo, se consiguió personal de las Fuerzas Federales para la custodia.
Sin embargo, lo que podrĆa resolverse moviendo las cajas de una habitación hacia la otra en el mismo edificio, quedó atrapada por la burocracia judicial. Al Tribunal se le informó que se debe firmar un convenio entre el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Seguridad y el Consejo de la Magistratura. Sin dicha firma, no se podrĆ”n mover las cajas con documentación y no se podrĆ” avanzar con el inicio del juicio contra la candidata a vicepresidenta de la Nación.
A principio de mayo, la CĆ”mara Federal de Casación resolvió que el Tribunal Oral Federal 5 deberĆ” realizar los juicios por lavado de dinero contra Cristina Kirchner y sus hijos MĆ”ximo y Florencia Kirchner en esas dos causas en las causas Hotesur y Los Sauces. El TOF 5, que ya tenĆa a su cargo la causa Los Sauces, resolvió la unificación de esos dos juicios orales.
En consecuencia, Los Sauces se encuentra mĆ”s avanzada ya que se realizó la presentación de prueba y se ordenó una pericia contable sobre la inmobiliaria. Pero no se tiene el mismo nivel de avance con Hotesur, y con la dificultad manifestada respecto al espacio fĆsico, todo se retrasarĆ” aĆŗn mĆ”s.
El juicio podrĆa tener fecha de inicio reciĆ©n en el primer semestre de 2020 y si la tendencia electoral se mantiene, Cristina Kirchner serĆ” vicepresidenta de la Nación y MĆ”ximo Kirchner diputado por la provincia de Buenos Aires. En ese escenario polĆtico el TOF 5 deberĆ” fijar una fecha para juzgar a la ex mandataria.
Los Sauces SA y Hotesur SA fueron investigadas por los contratos celebrados esencialmente con los contratistas K LÔzaro BÔez y Cristóbal López. En el caso de la inmobiliaria, se estimaron operaciones por encima de 30 millones de pesos, y con la empresa hotelera la justicia cree que se blanquearon unos 80 millones de pesos.
En Hotesur -segĆŗn indicó el magistrado-, se Ā«dio por corroborada la maniobra por la cual la asociación criminal investigada canalizó una porción de lo que era sustraĆdo al Estado Nacional āa travĆ©s de la obra pĆŗblica vialā, a los ex presidentes y a su nĆŗcleo familiar por medio de un esquema de lavado de dinero montado en base a la actividad hotelera que aquellos llevaban adelante a travĆ©s de la empresaĀ» hotelera.
AsĆ, todo funcionó como una Ā«organizaciónĀ» que permitió Ā«transferir y disimular parte de las ganancias que se encontraban en poder de los empresarios a los propios ex presidentes y a su nĆŗcleo familiar a travĆ©s de prĆ©stamos, compra de propiedades, alquiler de los distintos complejos hoteleros de su propiedad, construcción de mejoras en dichos establecimientos y alquiler de propiedadesĀ», una maniobra espejo que se investigó en otro expediente por lavado, Los Sauces SA.
Estas transferencias supuestamente irregulares incluyen los 4,6 millones de dólares que la hija de Cristina Kirchner tenĆa en el Banco Galicia, embargados hace dos aƱos.
Otro de los juicios pendientes a la ex presidenta tambiĆ©n estĆ” encaminado. Es el que intentarĆ” dilucidar si Cristina tuvo responsabilidad penal en la firma del MemorĆ”ndum de Entendimiento con IrĆ”n, tal como denunció el fiscal Alberto Nisman dĆas antes de aparecer muerto en su casa, en enero de 2015. El TOF 8, que tiene ese expediente, ayuda a la Corte para que autorice contratar a mĆ”s personal con el fin de acelerar los trĆ”mites. Espera una respuesta.