Parafraseando a Mafalda, las empresas humanas cada vez tienen menos de humanas y mĆ”s de tecnologĆa. Robots que reemplazan a los trabajadores manuales, compras entregadas por drones voladores y chabots que responden consultas como cualquier hijo de vecino.
Sin embargo, todo el mecanismo que se pone en marcha cada vez que hay elecciones necesita de una ācooperaciónā bien cercana entre hombres y tecnologĆa, como las Primarias Abiertas SimultĆ”neas y Obligatorias que tendrĆ”n lugar el próximo 13 de agosto. MĆ”s aĆŗn cuando se considera que la CĆ”mara Nacional Electoral exigió –a travĆ©s de la acordada 3/2017– a quienes estĆ©n a cargo de la logĆstica y el sistema informĆ”tico para realizar el escrutinio provisorio cumplir con una serie de criterios de trazabilidad y seguridad durante todo el proceso.
Para esto la Dirección Nacional Electoral (DINE), dependiente del Ministerio del Interior, contrató al Correo Argentino, quien se encarga de toda la logĆstica antes, durante y despuĆ©s de las elecciones, hasta que las urnas quedan depositadas en el Congreso de la Nación: distribuir las urnas y toda la documentación que necesitan las autoridades de mesas; recoger los telegramas y las actas de votación y transmitirlos a la entidad pertinente de manera trazable y segura; y realizar la licitación de la empresa que harĆ” el escrutinio provisorio. AdemĆ”s se encargarĆ”, luego, de pagarle a las autoridades de mesa.
Toda la elección costarĆ” $ 2.800 millones, mientras que el escrutinio provisorio costarĆ” en total $ 400 millones. EstarĆ”n involucradas 15.000 personas, la gran mayorĆa āurnerosā: son los responsables de todas las urnas de cada lugar de votación, los que las llevan, distribuyen la documentación pertinente y luego del acto eleccionario esperan a que los pasen a buscar junto con todas sus urnas.
Nuevas medidas de seguridad
Una vez que termina la votación, y después de que las autoridades de mesa completan el telegrama electoral, este es transportado hasta alguno de los 497 Centros de Transmisión Digitalizada (CTD) ubicados en los distintos 24 distritos electorales de la Argentina. En total, serÔn 98.225 telegramas que deberÔn ser ingresados en los sistemas del correo, escÔneres mediante, y transmitidos a Indra, la empresa elegida para realizar el conteo provisorio.
Si bien las exigencias vienen de la CĆ”mara, todo el sistema que lleva los telegramas de los lugares de votación a los centros de cómputos lo diseñó Correo Argentino. āEllos dijeron lo que necesitaban y nosotros diseƱamos cómo hacerloā, afirman estos Ćŗltimos.
Una vez que el telegrama llega hasta el CTD, con un software llamado Digidoc se escanea y se envĆa al Data Center de Indra. Pero no es tan sencillo como suena: voceros del Correo Argentino explican que en cada elección quieren āhackearā sus sitios web (donde se publican los resultados). Los ataques habitualmente de India, China, Rusia y Corea del Norte.
Por esto es que el escaneo y la transmisión de telegramas tienen muchos mecanismos de seguridad durante su procesamiento en el Sistema Electoral:
Las PC tienen que estar āenroladasā, es decir, validadas por MAC Address y la IP, y ademĆ”s en cada una de ellas solo puede loguearse un Ćŗnico usuario, el autorizado para realizar la carga. AdemĆ”s, y ya desde 2015, esta carga se graba con un sistema de circuito cerrado de video.
Una vez escaneado, el archivo TIFF que se genera se valida con firma digital PKI (infraestructura de clave pública, por su sigla en inglés) y origen de los archivos. Si el telegrama estÔ OK, el telegrama se imprime y su imagen va al Centro de Ingresos de Datos, con los que luego se llevarÔ a cabo el escrutinio provisorio. Si, por alguna razón, la imagen no estÔ clara o no es validada electrónicamente, van al Centro de Incidencias en donde Puestos de Reconocimiento Manual realizan las verificaciones correspondientes.
La transmisión se realiza a travĆ©s de enlaces privados vĆa WAN; en cada site hay un tĆ©cnico para solucionar cualquier falla de la comunicación (provisto por la empresa proveedora del enlace primario de comunicaciones: depende del lugar de la Argentina, puede ser Fibercorp, Claro, Metrotel, Telefónica, Telecom, o alguna cooperativa local); hay un enlace redundante ademĆ”s
En el Correo explican, ademĆ”s, que algunos de los pedidos de las autoridades son prĆ”cticamente imposibles: las urnas no pueden ser trazables, porque no se convierten en tal hasta tanto el presidente de mesa no las arma y les pega el nĆŗmero de mesa. Dicen estar confiados en quĆ© todo funcionarĆ” bien. āComo dice la vieja mĆ”xima de la IT, el eslabón mĆ”s dĆ©bil es el humanoā, aseguran.
100 escuelas piloto
MƔs allƔ de todo lo relatado, el Correo llevarƔ a cabo una prueba piloto con 100 escuelas ubicadas en Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y el resto de la provincia. Esta consistirƔ en transmitir directamente los telegramas de manera directa a la empresa que se encarga del escrutinio, sin pasar por los CTD, para hacer mƔs Ɣgil el conteo.
Para la transmisión se utilizan smartphones con 3G y 4G (GSM y LTE) conectados vĆa USB a las PC, que tienen las mismas medidas de seguridad que las que estĆ”n en los Centros del Correo. Los celulares se conectan a travĆ©s de un cliente de VPN āsecurizadoā.
Sin embargo, la dificultad para implementar de este sistema de manera masiva estriba en la falta de infraestructura de comunicaciones en muchos lugares del paĆs. Si los celulares se quedan sin seƱal en las grandes capitales⦠las conclusiones son evidentes. Los expertos esperan que estos problemas puedan solucionarse con los desarrollos que estĆ” haciendo Arsat, por ejemplo.
DifĆcilĀ licitación
La elección de la española Indra, como suele suceder, estuvo envuelta por la polémica. Desde su competidor directo, Smarmatic, dijeron públicamente que era un concurso a medida de la empresa española.
De la compulsa participaron dos de las cuatro empresas convocadas. Las otras dos, MSA (que hizo la elección āelectrónicaā de CABA en 2015) y Codetech, no se presentaron.
Desde el gobierno se congratularon porque lo que cobrarÔ Indra serÔ menos de lo que cobró en 2015: entonces, US$ 31 millones, y ahora US$ 25 millones. Sin embargo, fuentes interiorizadas con estos temas indican que esta elección, como no tendrÔ segunda vuelta, es naturalmente mÔs barata.
La compaƱĆa espaƱola viene realizando los escrutinios provisorios nacionales desde 1997. SegĆŗn informó el Correo, la ganadora fue un 6 por ciento mĆ”s barata que la de Smarmatic.
Fuente : Info Technology





