La ciudad de Puerto Madryn ya es noticia nacional por el derramamiento de hidrocarburos a las aguas del Golfo Nuevo y por el daño ambiental al Patrimonio Natural de la Humanidad. Nadie asume sus propias responsabilidades, ni del Ômbito público ni del privado, en la cadena de eventos que permitieron llegar a esta situación.
Esgrimir que todo lo acontecido hasta aquĆ, es solo culpa del temporal de viento, es subestimar la inteligencia de una comunidad que observa azorada la errĆ”tica intervención estatal sobre una empresa privada, accionar que le costarĆ” millones al erario pĆŗblico y el bolsillo de todos los chubutenses.
āFue consecuencia del temporal y de su conducta negligente, pero nunca fue consecuencia de una actitud pergeƱada para causar daƱoā, argumentó Gabalachis al defender a los cuatro funcionarios de Buzzi.
A todo ello, se suma ahora un daño medioambiental, sobre el que se hacen denodados esfuerzos oficiales para minimizar, y sobre el que aún no se tiene dimensión real del impacto ecológico de corto, mediano y largo plazo.
AsĆ las cosas, el juez Marcelo Orlando notificarĆ” el lunes si la ministra de Desarrollo Territorial, Gabriela Dufour, y los integrantes del ComitĆ© de Intervención de Alpesca, HĆ©ctor Albornoz, Santiago Novoa y ValentĆn Laborda van a juicio oral y pĆŗblico por presunta āadministración fraudulentaā en la preservación de los barcos de Alpesca.
La audiencia āpreliminarā al debate se realizó el miĆ©rcoles en la sala 1 de los Tribunales de Puerto Madryn. Los funcionarios Gabriela Dufour, Omar Albornoz, Santiago Novoa y ValentĆn Laborda estĆ”n imputados de la presunta comisión del delito āadministración fraudulentaā. āEstaban encargados de la preservación de los bienes de Alpesca, sabĆan que el hecho podĆa suceder, tenĆan los fondos asignados y aun asĆ no hicieron nadaā, sostuvo el funcionario Alex Williams en la audiencia.
Cuidadores
Los fiscales sostienen que el ComitĆ© de Administración estaba notificado que las embarcaciones de Alpesca estaban a merced de las inclemencias del tiempo desde un mes antes del temporal que ocurrió el 7 de abril de aƱo pasado y provocó que los buques se soltaran del muelle y quedaran varados en la playa hasta la fecha. āLos imputados estaban designados como cuidadores de los bienes y por su conducta se produjeron daƱos a la flota de Alpesca. Estaban en cabal conocimiento de los riesgos que corrĆan los buques y, pudiendo hacerlo, no tomaron conductas para evitar esta situación. Los buques terminaran tirados en la playa y a la fecha no se encuentran en condiciones de navegabilidadā afirmaron desde el Ministerio PĆŗblico Fiscal.
āFueron negligentesā
āNo es delitoā, dijo el abogado particular FabiĆ”n Gabalachis y solicitó el sobreseimiento de los funcionarios provinciales. āFue consecuencia del temporal y de su conducta negligente, pero nunca fue consecuencia de una actitud pergeƱada para causar daƱoā, sostuvo en su argumento.
El juez Marcelo Orlando dispuso un cuarto intermedio y resolverĆ” el lunes a las 12 horas si eleva el caso a juicio oral y pĆŗblico. De ser asĆ, la Oficina Judicial deberĆ” fijar fecha y Tribunal interviniente.
Perjuicio millonario
Los fiscales acusan a los funcionarios de ser responsables, en calidad de administradores de los bienes de la empresa, de no haber implementado las medidas mĆnimas de seguridad correspondiente para evitar que los barcos soltaran sus amarras en el muelle Almirante Storni y sufrieran averĆas producto de golpes.
En marzo de 2014 fueron notificados que los buques se encontraban en una situación de precariedad por falta de mantenimiento: carecĆan de combustible y los cabos de amarre se encontraban en malas condiciones. En ese contexto, el 7 de abril, casi un mes despuĆ©s de las comunicaciones, se desató un temporal que provocó que los buques de Alpesca se soltaran del muelle y, ademĆ”s de producir roturas en el muelle, quedaron varados en la playa, sostuvieron desde el Ministerio PĆŗblico en su escrito para elevar el caso a juicio.
El Estado paga
āUn informe pericial seƱala que las pĆ©rdidas económicas ocasionadas por los daƱos de los cinco barcos asciende a mĆ”s cinco millones de dólares, mĆ”s 800 mil pesos que le costó a la Administración Portuaria preservar los barcos y reparar el muelleā, indicó el funcionario de FiscalĆa, Alex Williams, durante la audiencia. SegĆŗn el decreto de ocupación, debĆan ārealizar todos los actos de mantenimiento que sean necesarios sobre los buques, incluso cuando para ello se requiera su traslado, asĆ como proceder a la cancelación de deudas por orden y cuenta de tercerosā.
Recriminación a Laborda
Un comentario de ValentĆn Laborda generó un pequeƱo incidente al finalizar la audiencia. āEs una fantochadaā, dijo el joven funcionario, quien fue duramente recriminado por una trabajadora de Alpesca. āĀæQuĆ© fantochada? Culpa de ustedes estamos sin trabajoā, lo increpó. El defensor FabiĆ”n Gabalachis tuvo que recurrir a la policĆa pidiendo que ālos deje solosā para dialogar con sus patrocinados. La mujer, marinera de Alpesca, tambiĆ©n recriminó a la ministro Gabriela Dufour: āUna falta de respeto que se estĆ©n riendo durante la audienciaā, le dijo. (Diario de Madryn)





