15°C
El Centro de Corredores de Rosario pidiĆ³ al Gobierno y a la prĆ³xima administraciĆ³n que eliminen el control a las exportaciones y alertĆ³ por las fuertes pĆ©rdidas que le genera a la cadena de granos lo que consideran una distorsiĆ³n del mercado.
A mediados de 2008, la relaciĆ³n entre el campo y el Gobierno estaba quebrada. Piquetes y contrapiquetes obligaron a la presidenta Cristina FernĆ”ndez a enviar al Congreso el plan de retenciones mĆ³viles que habĆa desatado la guerra. DĆas despuĆ©s, el campo festejarĆa el voto Āno positivoĀ de Julio Cobos, que echĆ³ por tierra el proyecto de aumentar inmediatamente elderecho de exportaciĆ³n, a lo que se sumaba una suba futura de la alĆcuota por la proyecciĆ³n alcista del precio de los granos. Pero entonces Ā«silenciosamente, el Gobierno instalĆ³ el cepo a la exportaciĆ³nĀ», asegurĆ³ Gustavo Guillamet, Protesorero del Centro de Corredores de Cereales de Rosario, en una charla organizada en el marco de la 129Āŗ ExposiciĆ³n Rural. El especialista se refiriĆ³ asĆ a la entrada en vigencia de la ResoluciĆ³n General 543 de la ex Oncca, publicada el 28 de mayo de 2008, que instaurĆ³ el actual sistema de permisos de exportaciĆ³n (ROEs) que Ā«opera en la prĆ”ctica como un mecanismo de licencias previas de exportaciĆ³n no automĆ”ticasĀ», generando no sĆ³lo graves consecuencias econĆ³micas a los productores, sino tambiĆ©n a las economĆas regionales, indicĆ³.
SegĆŗn Guillamet hoy tanto la industria procesadora como los exportadores, no compran en funciĆ³n de una demanda real, si no pensando en los permisos que se podrĆ”n obtener para exportar. MĆ”s aĆŗn, compran antes de que se liberen los cupos y logran formar un stock de exportaciĆ³n para cuando la apertura cupificada de las ventas aumente los precios. Por lo que el precio que recibe el productor tiene un techo artificial, segĆŗn insisten en el sector.
A raĆz de las distorsiones en los mercados de trigo y maĆz, la entidad solicitĆ³ un estudio legal al Centro de Estudios de Derecho Administrativo de la Universidad CatĆ³lica (UCA) de Rosario que determinĆ³ que el control oficial del mercado es inconstitucional. A esto se agrega, segĆŗn Guillamet, que es violatorio de las normas de la OrganizaciĆ³n Mundial de Comercio (OMC).
El sistema fue defendido por el oficialismo como forma de proteger la mesa de los argentinos, pero desde la entidad aseguran que con los mercados abiertos, nunca faltĆ³ maĆz o trigo para el consumo interno. En los hechos, el mecanismo funciona tambiĆ©n como un contenedor de los precios, que se desacoplan asĆ con los valores externos. Es tras la caĆda de los precios internacionales de los granos desde su techo histĆ³rico, en 2008 y 2009, que las entidades se preocupan mĆ”s por las distorsiones que dicen que esta norma genera, a partir de que hay mucho menos margen de rentabilidad o, incluso, los productores cosechan sin recuperar la inversiĆ³n.
El Centro de Corredores, por tanto, demandĆ³ que se derogue la RG 543 y haya Ā«mercados abiertos durante todo el aƱo, sin cupos, cuotas, ni restricciones de ningĆŗn tipo, garantizando la libre competencia entre las partesĀ».
Fuente: cronista.com
